La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE) presentó en Bogotá su declaración preliminar sobre la segunda vuelta presidencial en Colombia, celebrada el pasado 21 de junio, destacando una jornada pacífica y técnicamente exitosa que arroja la ventaja estrecha para Abelardo de la Espriella (49,7%) frente a Iván Cepeda (48,7%).
En medio de una participación histórica de votantes de 63,6%, la misión advirtió que el proceso estuvo empañado por la polarización extrema, el uso sin precedentes de inteligencia artificial para desinformar y el uso indebido de recursos públicos.
Resultados bajo la lupa
El preconteo sitúa a De la Espriella, de Defensores de la Patria, ligeramente por encima de Iván Cepeda, de Alianza por la Vida. Aunque la diferencia es mínima, la MOE UE valoró positivamente la transparencia y rapidez de la Registraduría, que logró publicar casi la totalidad del preconteo en apenas una hora tras el cierre de las urnas.
El sistema de gestión de resultados fue calificado como fiable y eficaz, cumpliendo con los estándares internacionales de trazabilidad.
La «guerra digital» y los deep fakes
A pesar del éxito logístico, la campaña electoral fue descrita como un escenario de alta confrontación. La Unión Europea denunció el uso masivo de desinformación, inteligencia artificial y «deepfakes» en redes sociales, herramientas que profundizaron la división del electorado. El debate político se trasladó a los estrados judiciales con denuncias mutuas entre candidatos por supuesta compra de votos y nexos con grupos ilegales, aunque muchas de estas acusaciones no han sido probadas.
Uso de recursos públicos y sesgo mediático
Un punto crítico del informe señala la intervención del Gobierno Nacional en la contienda. Según la MOE UE, las cuentas oficiales del Estado siguieron promocionando logros gubernamentales durante la campaña, infringiendo la legislación nacional y convenios internacionales. El monitoreo de medios reveló una marcada asimetría: mientras los medios privados mantuvieron una cobertura mayoritariamente neutral, los medios estatales favorecieron a Cepeda y proyectaron una imagen negativa de De la Espriella.
Seguridad y derechos humanos
Aunque la jornada de votación fue tranquila y fluida en la mayoría del país, el proceso no estuvo exento de violencia. El informe lamenta la muerte de 11 soldados en el marco del Plan Democracia y el asesinato del periodista Cristián Herrera en Cúcuta, un recordatorio de los riesgos que persiste para la prensa de investigación en ciertas regiones. No obstante, los tres principales grupos armados ilegales cumplieron con la «tregua electoral»” declarada para el día de los comicios.
Lo que sigue
La MOE UE continuará observando el proceso de escrutinio oficial hasta que se consoliden los resultados definitivos. Se espera que una vez finalizado el ciclo electoral, la misión publique un informe final con recomendaciones estructurales para fortalecer la democracia colombiana frente a los nuevos retos de la era digital.
